기타

MGI DNBSEQ sequencing technology : 3

" " 2023. 9. 23. 13:58

 

 

MGI DNBSEQ sequencing technology : 2

MGI DNBSEQ sequencing technology : 1 저희 연구실에서는 거의 Illumina Miseq 을 많이 사용했었는데 이번에 기회가 되서 MGI DNBSEQ 기기를 사용하게 되었습니다. NGS 과정은 Illumina 의 것만 알고 있었던 터라 MGI

hiimgood.tistory.com

 

지난 글에 이어서 포스팅합니다.

 

4. Sequencing

시퀀싱에서는 cPAS (combinatorial probe anchor synthesis) 라는 방법을 사용하고 MGI 가 인수한 Complete Genomics 의 cPAL technology 를 개선시킨 것이라고 합니다.

 

합성에 의한 시퀀싱 방법이라고 정의할 수 있습니다. 4개의 형광 dNTPs 와 terminators 가 flow cell 을 따라 이동하면서 합성이 일어나며 한 사이클이 돌고 나서 붉은색과 녹색의 레이저가 형광을 자극하여 발생한 신호를 카메라로 포착합니다.

 

cPAS

 

시퀀싱 과정에서 눈여겨볼만한 점은 R1, R2 시퀀싱 사이에 MDS 를 수행한다는 것입니다. MDA 란 DNA 증폭 기술의 하나로 아래 영상을 보시면 시각적으로 바로 이해하실 수 있습니다.

MDS 원리

 

기본적으로 sequencing 이 진행될수록, signal intensity 가 약해지면서 시퀀싱 퀄리티가 떨어지게 됩니다. 그러나 이 과정에서 MDA 를 수행함으로써 reverse strand 의 수는 적어도 forward strand 의 수와 같거나 더 많아지게 됩니다. (MDA strand 에도 상보적으로 합성되기 때문) 이를 통해 기존의 singal intensity 가 약해지는 것을 보완할 수 있었다고 합니다.

 

(붉은색의 forward strand 가 MDA 를 수행하는 과정에서 displacement 된 것입니다.)

 

 

 

5. 그 밖에..

 

 

영상 후미에는 이런 것들도 있었는데 두개의 형광을 써서 4개의 ATCG 신호를 해석할 수 있기 때문에 실험실에서 사용할 만한 작은 크기의 기기를 가지고 있다. 이런 내용입니다. 

 

 

신호를 변환하고 quality score 계산하는 건데 Illumina 와 비슷하게 수행됩니다. (Phred score, ASCII 등) 이런 것들은 FASTQ 파일의 형식을 맞춰야 하니 동일할 수밖에 없지 않을까용

 


 

관련해서 공부하다가 재밌는 논문이 하나 있어 초록 부분만 간단하게 보여드리고 마무리하겠습니다.

 

Comparative analysis of novel MGISEQ-2000 sequencing platform vs Illumina HiSeq 2500 for whole-genome sequencing

 

이란 논문이고 MGI 와 Illumina 기기로 whole-genome 시퀀싱 해서 비교해 봤다고 합니다. (둘 다 PE150으로 시퀀싱)

* Illumina HiSeq 2500 과 MGISEQ-2000 비교

* sequencing quality 로 비교

 

 

A 가 MGI, B 가 Illumina 인데 

 

Illumina 특유의 앞에 5~6 bp 퀄리티 떨어지는 현상이 MGI 에서는 안 나타나는 게 좀 신기하긴 한데 quality score 는 Illumina 가 전반적으로 조금 더 안정적인 것 같습니다.

 

다만, 한 가지 아쉬운 건 PE300 같은 것을 해보면 R1보다 R2 퀄리티가 전반적으로 떨어지는 것을 확인해 볼 수 있는데 MGI 가 MDA 를 통해서 그걸 보완했다고 해서 실제로 그런지 비교도 한번 해봤으면 좋았을 것 같습니다.

 

추가로, indel detection accuracy 같은 것들도 Illumina 에서 더 좋은 정확도를 보였다고 하는데 아직 SNP, indel 같은 것들이 익숙지 않아서 자세하게 보지는 않았습니다. 추후에 관련해서 공부하고 포스팅하겠습니다.

 

해당 논문에서 결론짓는 것은 대부분의 요소들에서 Illumina 가 점수가 더 높았지만 아주 작은 차이이기 때문에 무시할 만한 정도이고 MGI 가 가격이 저렴하고 더 적은 샘플로도 런을 돌릴 수가 있어서 상황에 맞게 선택하면 될 것 같다고 하네요.

 

 

 

 

 

# reference

 

1) https://www.youtube.com/watch?v=CAZwdtORXMw 

 

2) Korostin, Dmitriy, et al. "Comparative analysis of novel MGISEQ-2000 sequencing platform vs Illumina HiSeq 2500 for whole-genome sequencing." Plos one 15.3 (2020): e0230301.

'기타' 카테고리의 다른 글

Intestinal Permeability : 2 (Caco-2 cell)  (0) 2023.09.29
Intestinal Permeability : 1 (LPS)  (0) 2023.09.27
MGI DNBSEQ sequencing technology : 2  (1) 2023.09.21
MGI DNBSEQ sequencing technology : 1  (0) 2023.09.19
cytokine and microbiome : 2  (0) 2023.09.10